Author Topic: W.J. Maryson literatuur of niet?  (Read 3603 times)

Dragonfly

  • *
  • Posts: 55
    • View Profile
W.J. Maryson literatuur of niet?
« on: October 11, 2006, 09:37:06 PM »
Mensen, ik zou graag jullie mening willen weten over: of de boeken van WJ Maryson of andere Nederlandse fantasy/sci-fi schrijvers tot de Nederlandse literatuur behoren. Want ik had een discussie met mijn Nederlands docent dat zulk soort boeken te veel fictie bezitten en dus geen literatuur zijn en daar was ik het dus helemaal niet mee eens : :? Daar komt zelfs nog bij dat de boeken op de literatuurlijst vaak ouder zijn dan 20 jaar. ik hoor het wel :lol:

Sophie Lucas

  • *
  • Posts: 207
  • Schrijfster van 'Reigers vlucht'
    • View Profile
    • Sophie Lucas' website
W.J. Maryson literatuur of niet?
« Reply #1 on: October 11, 2006, 09:42:57 PM »
Het argument dat literatuur niet teveel fictie zou mogen bevatten, vind ik uberhaupt al nergens op slaan...  :roll:
‘Witte reiger, mijd het dal
waar de kraaien krakelen.
Afgunstig op je witte veren,
schoongewassen in de heldere stroom,
zullen die woedende kraaien
jouw zuiverheid bezoedelen.’

Koreaanse sijo (14e eeuw)

Salmaneser

  • *
  • Posts: 118
    • View Profile
W.J. Maryson literatuur of niet?
« Reply #2 on: October 11, 2006, 09:46:04 PM »
Volgens Van Dale:

Quote

li·te·ra·tuur (de ~ (v.), -turen)
    1 het geheel van de schriftelijke overlevering van een volk of een tijd => bellettrie, de schone letteren, letteren, letterkunde
    2 vakliteratuur


Dus behoort zowel fictie als non-fictie tot de literatuur.
Op het nachtkastje: James Clemens - Het Boek van Vuur

Dragonfly

  • *
  • Posts: 55
    • View Profile
W.J. Maryson literatuur of niet?
« Reply #3 on: October 11, 2006, 09:55:42 PM »
maarja docents wil is wet vaak

Thorondor

  • *
  • Posts: 103
  • Mính sor Boqat (en ik wou dat het waar was)
    • View Profile
W.J. Maryson literatuur of niet?
« Reply #4 on: October 11, 2006, 10:26:14 PM »
IK heb mijn docent weten te overtuigen dat het wel degelijk nederlandse literatuur is en heb het dan ook op mijn leeslijst gezet. Ik was nogal goed in het ontduiken van Jan Wolkers, Jan Cremer etc.
Ik baalde trouwens wel dat ik niet alle 6 boeken mocht lezen voor mijn lijst anders was ik snel klaar geweest. Ik had boeken als Sperling, de Verdwaalde Pijl, de kleine Johannes en de Leeuw van Vlaanderen op mijn leeslijst. Zie je een patroon? Allemaal ridders en elfen  :)  Vreemd genoeg had ik voor mijn lijst toch niet zo'n hoog cijfer  :wink:
Wie iets vraagt is een dwaas, voor vijf minuten.
Wie niets vraagt is een dwaas, voor altijd.

Dinges

  • *
  • Posts: 342
    • View Profile
W.J. Maryson literatuur of niet?
« Reply #5 on: October 12, 2006, 12:02:40 PM »
het is me gelukt om vorig jaar 2 boeken van maryson erdoor te krijgen, mar mijn huidige leraar ziet maryson's boeken niet als literatuur...
om eerlijk te zijn valt het nederlandse aanbod fantasy-literatuur nogal tegen, iig wat je op school voor je lijst mag lezen
weet iemand nog een paar leuke nederlandse boeken voor mijn lijst?


Thorondor

  • *
  • Posts: 103
  • Mính sor Boqat (en ik wou dat het waar was)
    • View Profile
W.J. Maryson literatuur of niet?
« Reply #6 on: October 12, 2006, 07:50:11 PM »
ALLE voornoemde boeken. De Kleine Johannes is een beetje een sprookje maar wordt zeker als literatuur gezien omdat het zo symbolisch is voor opgroeien. Redelijk leuk en een aanwinst voor je lijst.
De Verdwaalde Pijl, ik ben de schrijfsters naam vergeten, maar mijn docent zei dat ze redelijk haar best had gedaan een historische roman te schrijven. Het boek was wel vermakelijk met een leuke twist in het plot.
De Leeuw van Vlaanderen is erg leuk en erg handig als je iets uit een bepaalde periode moet lezen.
De donkere kamer van Damocles heeft mijn beeld van 'literatuur' enigszins verzacht. Het heeft een best goed plot, is toch best spannend en het is weer eens wat anders dan alleen fantasy he.
Ik zal eens denken of ik nog meer literair verantwoord spul kan ophoesten.
Wie iets vraagt is een dwaas, voor vijf minuten.
Wie niets vraagt is een dwaas, voor altijd.

Salmaneser

  • *
  • Posts: 118
    • View Profile
W.J. Maryson literatuur of niet?
« Reply #7 on: October 12, 2006, 10:43:01 PM »
Ik vond 'Wachten op barbaren' van Coetzee wel goed. En hij heeft er nog eens een Nobelprijs mee gewonnen.
Op het nachtkastje: James Clemens - Het Boek van Vuur

Kartha

  • *
  • Posts: 362
    • View Profile
    • http://www.ziburan.nl
W.J. Maryson literatuur of niet?
« Reply #8 on: October 13, 2006, 01:45:15 PM »
De kleine Johannes heb ik vroeger eens gelezen toen ik een jaar of 12-13 was. Wat een ver-schrik-ke-lijk saaaaai boek was dat zeg.


Maar om even on-topic te blijven: of iets literatuur is of niet, dat mij niets schelen. Ik vind een boek mooi of niet.
Toevallig zijn de boeken die ik mooi vind wel bijna sf/fantasy.
De ogen zijn twee ramen waardoor de ziel naar buiten kijkt.
Thirza Meta: Maanhoedster (Zeríans vloek deel 3)
Exemplaar bestellen? Thirza Meta

Thorondor

  • *
  • Posts: 103
  • Mính sor Boqat (en ik wou dat het waar was)
    • View Profile
W.J. Maryson literatuur of niet?
« Reply #9 on: October 13, 2006, 03:37:04 PM »
HELAAS mogen op je leeslijst alleen saaie verplichte literatuur boeken, tenzij je de leraar tot iets beters kunt overhalen.
Ik heb het gelezen omdat ik er eens een musical van had gezien waar iemand mij voor had uitgenodigd. Ik ben eigenlijk niet zo'n theaterbezoeker, maar die uitvoering was toch niet onaardig.  :wink:
Ach het is misschien niet zo geweldig als boek, maar je moet er de symboliek erin zien he.
Wie iets vraagt is een dwaas, voor vijf minuten.
Wie niets vraagt is een dwaas, voor altijd.

Salmaneser

  • *
  • Posts: 118
    • View Profile
W.J. Maryson literatuur of niet?
« Reply #10 on: October 13, 2006, 07:59:40 PM »
Nog aanraders:
'De zwarte met het witte hart' van Arthur Japin
'De passievrucht' van Karel Glastra van Loon
Op het nachtkastje: James Clemens - Het Boek van Vuur

Egwene

  • *
  • Posts: 533
    • View Profile
W.J. Maryson literatuur of niet?
« Reply #11 on: October 13, 2006, 09:03:53 PM »
Mag je Wim Gijsen of Peter Schaap niet op je lijst kunnen zetten. Die schrijven ook Fantasy.

Ik vind sommige fantasy wel echt literatuur. Gewoon blijvend goede boeken.Over 40 jaar ook nog.
www.ff-leesclub.nl
Alles over fantasy en meer.

Thorondor

  • *
  • Posts: 103
  • Mính sor Boqat (en ik wou dat het waar was)
    • View Profile
W.J. Maryson literatuur of niet?
« Reply #12 on: October 13, 2006, 11:55:13 PM »
DIE leraar is volgens mij niet zo ondersteboven van fantasy.  :?
Wie iets vraagt is een dwaas, voor vijf minuten.
Wie niets vraagt is een dwaas, voor altijd.

Kartha

  • *
  • Posts: 362
    • View Profile
    • http://www.ziburan.nl
W.J. Maryson literatuur of niet?
« Reply #13 on: October 14, 2006, 11:46:16 AM »
Quote from: "Salmaneser"
Nog aanraders:
'De passievrucht' van Karel Glastra van Loon
Ja, ik was met kerst een aantal jaren terug eens bij mijn broer en daar lag dit boek. Zijn vriendin zei dat het erg goed was, dus ik sla dat boek eens open, ik had zo 30 pagina's gelezen. Dus toen maar zelf gekocht.
En in 1 ruk uitgelezen. :D
De ogen zijn twee ramen waardoor de ziel naar buiten kijkt.
Thirza Meta: Maanhoedster (Zeríans vloek deel 3)
Exemplaar bestellen? Thirza Meta

deGVR

  • *
  • Posts: 223
    • View Profile
    • http://www.chrishantzen.nl
W.J. Maryson literatuur of niet?
« Reply #14 on: October 14, 2006, 02:12:28 PM »
Bij bol.com staan de MeesterMagiër pockets onder literatuur en de Onmagiër boeken onder fantasy.

 :roll:
Bericht uit Bloemrijk is nu beschikbaar bij uitgeverij Parelz.
Schrijvers met verbeeldingskracht kom naar het Woordenwoud.

 

famous